組合 +0.8% -0.8%
SPY US +1.6% +4.8%
盈富 +6.6% -7.9%
ACWI US +1.4% -1.9%
(ETF表現用Bloomberg提供的總回報,是假設了股息再投資,並不代表個人投資者的真實回報)
最近工作極忙,處理個人組合及本blog的時間大大減少。11月全球大反彈,但個人組合跟不上反彈浪。主要原因是NVDA繼續大跌,單是NVDA就拿走了1%。另外是因為一早已經減倉,所以拖低回報,12月頭2星期還是微跌。
組合十大長倉持股
比重
Microsoft 6.9%
Visa+Mastercard 6.1% (我並沒有特別區分V跟MA,都視為同一個主題)
Alphabet 5.9%
維他奶 5.1%
Amazon 4.8%
Salesforce.com 4.0%
Palo Alto Networks 4.0%
騰訊 3.9%
Nvidia 3.1%
Nike 3.0%
LVMH 3.0%
組合持有30隻股票 (包括短倉)
淨倉位 (長-短-現金) 為61%。
11月淨買入,包括追入維他奶、借調整買入Kering及Apple。另外沽出微博及減持騰訊。微博是買入點錯誤,完全是行為金融學的定錨效應 (anchoring),市場一直給予40-50倍估值,5月跌到30倍多點就認為抵買。後來認為生意模式未必值這個估值,現水平值博率不高索性沽清睇少隻。
騰訊則是一直提到的錯誤,但減倉不代表看淡,只是覺得在組合中的比重實在不應比AMZN、GOOGL等更大。
Microsoft 6.9%
Visa+Mastercard 6.1% (我並沒有特別區分V跟MA,都視為同一個主題)
Alphabet 5.9%
維他奶 5.1%
Amazon 4.8%
Salesforce.com 4.0%
Palo Alto Networks 4.0%
騰訊 3.9%
Nvidia 3.1%
Nike 3.0%
LVMH 3.0%
組合持有30隻股票 (包括短倉)
淨倉位 (長-短-現金) 為61%。
11月淨買入,包括追入維他奶、借調整買入Kering及Apple。另外沽出微博及減持騰訊。微博是買入點錯誤,完全是行為金融學的定錨效應 (anchoring),市場一直給予40-50倍估值,5月跌到30倍多點就認為抵買。後來認為生意模式未必值這個估值,現水平值博率不高索性沽清睇少隻。
騰訊則是一直提到的錯誤,但減倉不代表看淡,只是覺得在組合中的比重實在不應比AMZN、GOOGL等更大。
沒有留言:
張貼留言